[摘要]在连续几年的春节红包大战中，万圣夜人偶事件簿1百度姗姗来迟。如果没有信服的理由在用户手机中留下，即便在春节期间完成了导流，后续的留存也会不容乐观。
腾讯《潜望》作者 方砚
春节红包战进入第六个年头，百度如愿以偿成了主角。
如同其多年来在移动互联网时代的习惯性缺席，在春节红包一役上，百度同样做了五年看客。五年来，他见证了支付宝的发展、微信支付的封神，终于，在人们忖度这场战事该偃旗息鼓时，终于插了一脚进来，9亿拿下了C位。
这一次，百度要力推的，不是对标微信支付与支付宝的度小满，而是几乎承载其全部移动互联网梦想的百度APP。
根据百度官方公布的消息，春晚期间，百度共发出1000万个20.19元的红包，100万个88元红包，10万台小度AI音箱，1万个2019元红包以及若干手气红包。
由于百度强制要求用户只有下载该APP才能领红包，这使得其拉新效果颇为可观。截至2月5日凌晨3点，前身为手机百度的百度APP成功跻身App Store免费总榜第一，创下了更名后的最好成绩。
有趣的是，在百度重燃战火的同时，往年春节红包战的两大传统主角支付宝与微信支付，却显得有些沉默。
支付宝虽然延续了已进行三年的五福玩法，但在营销力度上大为削减，即便如此，还是收获了4.5亿人的参与；微信支付则干脆退出“撒币”战场，在红包本身玩起了新意，推出表情红包、企业红包皮等新颖玩法。
如同2016年腾讯高级执行副总裁张小龙所说，微信摇一摇红包的历史使命已经完成，微信与支付宝早年通过春节红包建立影响力的时代已经一去不复返。
在移动互联网时代红利早已被瓜分殆尽的现在，曾经的主角们早已在着眼更为精细化、创新性的运作模式，拉新不再是首要目的。这时，忽然闯入的百度成了搅局者。
悬念在于，简单粗暴的“撒币”后，百度能否如愿以偿通过春节拿下一张末班车的补票？
流量入口之争
互联网与移动互联网时代多年的战事，大多是流量入口之争。而春节，作为一年中中国人注意力最为集中的节日，理所应当具有庞大的流量，从而成为互联网公司的焦点。但长久以来，参与者虽众，却多停留在冠名赞助层面。
直到2014年那年春节。
2014年1月27日，微信推出一款应用，可以实现发红包、查收发记录和提现等功能；随后，“新年红包”的图标出现在了微信“我的银行卡”界面中，6亿多用户可以直接进入微信红包的页面发红包。
因为操作简单且富有趣味性，微信红包上线后在短时间内便通过社交关系链得到广泛传播，上线当年从除夕开始至初一16时，参与抢微信红包的用户超过500万，总计抢红包7500万次以上。领取到的红包总计超过2000万个，平均每分钟领取的红包达到9412个。
由于发红包必须绑定银行卡，因此微信红包的流行也带动了绑卡数量的增长。由此，微信支付一战成名，开始动摇当时的第三方支付市场。
第二年，战事进一步加剧。在2015年春节期间，微信与央视羊年春晚达成合作，微信用户在春晚通过微信的“发现—摇一摇”入口，开抢由各企业赞助商提供的价值超过5亿元人民币的微信现金红包。
根据微信公布的数据，除夕当日微信红包收发总量达10.1亿次；除夕当日晚八点到次日零点48分，春晚微信摇一摇互动总量达110亿次。
而这一年的春晚运营甚至被外界称为对支付宝的一次偷袭，凭借有趣的玩法及春晚的强大覆盖，微信通过红包撬动了更大用户群，并进一步推动了微信支付业务的发展。
有羊年春晚教训在前，2016年猴年春晚，支付宝高价拿下合作权，进行多轮亿元红包派送。虽未与春晚达成合作，但微信凭借红包照片、QQ凭借口令红包和刷一刷等玩法，依然为用户抢红包的主要阵地。
最终，2016年春晚上演了最为激烈的红包大战。但随着第三方支付市场份额的稳固，2016年春晚也成了微信与支付宝在春节期间最后一次正面交锋。
战事降温背后
根据易观公布的2016年三季度第三方支付市场数据，支付宝与微信支付分别占据50.42%、38.12%的市场份额，而在当年一季度，这一数字还分别是63.41%、23.03%。包括春节红包大战在内的诸多努力，已经直观体现在了微信支付的市场份额上。
但大的市场形势同样也发生了转向。随着移动互联网红利逐渐消退，移动支付市场格局也基本稳定，通过红包催化重要业务快速发展的可能性已经微乎其微。已然稳固的市场份额与接近枯竭的流量红利，使得需要流量逻辑支撑的春节红包战骤然降温。
2017年第一次出现了转向。在2017微信公开课PRO版上，张小龙公开表示该年不会有针对红包的特别运营；支付宝在2016年年末推出AR红包时，也曾表示“没有红包大战”。
此后，互联网巨头们对红包大战的冷处理又在2018年春节延续了下去。
但一些变化也在悄然发生。在2018年，主动为春节红包运营降温的微信，开始将红包活动全部迁移至线下，用户在线下消费时有机会通过摇一摇得到红包；而同属腾讯旗下的QQ则在2018年推出了走运红包玩法，2月16日到18日的上午九点至晚间 23点50，用户每走 100 步即可获得一个领取红包的机会，每天领取红包的次数上限为 100 次。
但无论如何，与2016年之前比，2018年互联网巨头们在春节红包大战上的前期推广、资金投入、玩法创新等方面已经有明显收缩或转向。这时，红包大战更多成为一种防御性运营动作，与此同时，配合各自的新业态，开始一些创新与调整。
重燃的战火
但随着2019年百度的进入，春节红包战又开始了新一轮热度。
根据百度公布的规则，此次春晚红包互动分为四轮发放，主题依次为“好运临门”、“星想事成”、“幸福团圆”、“梦想成真”。第一轮为摇一摇红包，总金额3亿；第二轮为小视频红包，总金额3亿；第三轮为语音互动红包，总金额2亿；第四轮同样是摇一摇红包，总金额1亿。
四轮红包均在百度APP上参与互动。
百度的诉求无疑是拉新。缺少移动互联网时代门票的百度此前早已做过许多尝试，但几乎都以失败告终，近期又因重推旗下内容产品百家号被外界广为诟病。在这样的大背景下，百度突然闯进春节红包战也在情理之中，或者说，如今进入这场流量之争，才是姗姗来迟。
但奇怪的的是，与当年春节红包大战的主角微信支付与支付宝不同，百度并未以旗下金融服务应用度小满的名义参战，而是直接以百度APP的名义。在2018年1月，曾经的手机百度APP直接更名为百度APP，这一度被外界认为承载了李彦宏向移动转型的决心。
只是，缺乏足够的杀手锏，使得百度APP一直不温不火。在2018年的绝大多数时间，百度APP在App Store的免费总榜排名几乎维持着10-30之间，这对于一款本该在成长期的应用，并不算一个亮眼的成绩。
春节，无疑成为了焦虑的百度发起突围的关键契机。急于将整个生态推销出去的百度，不再满足于支付工具的层面，在移动互联网时代接近饱和的现如今，再次发起了一轮总攻。
但究竟收效如何，依旧取决于百度APP自身的硬实力：如果没有信服的理由在用户手机中留下，即便在春节期间完成了导流，后续的留存也会不容乐观。
除此之外，百度引领的这一轮春节红包战，也充分展现了移动互联网红利整体趋薄时代的形势。
诸如在短视频领域，战况依旧激烈，变数颇多。实力强劲的腾讯微视推出了红包雨与彩蛋红包两种玩法，从1月31日起将一直持续至2月19日；快手则发布了“上快手，分6亿现金”的春节红包活动，在2月2日至2月11日，用户可使用快手红包示意的魔法表情拍短视频并上传，通过分享链接给亲朋好友发红包。
可以说，虽然互联网整体大势已定，但局部之战仍未停歇。
作为流量之争的缩影，春节红包战承载着互联网大小巨头无尽的野望，有人焦虑，有人转身，如同当年依靠春节红包华丽转身的微信支付一样，终局之前，仍有无限可能。
