人民网北京3月30日电（王艺锭）“在线教师1小时挣万元，巧孵五彩蛋收入超网红”，近日，这则新闻引发舆论对于公办在职教师参与在线培训是否合适的争议，一些地方教育行政部门则明确表示属于违规。教育部相关负责人今天对人民网记者表示，中小学在职教师不应因为参与有偿在线教育而影响正常教学，驴子跨栏赛跑但会不会实行“一刀切”的禁令，目前尚在进一步研究中。
最近，一名叫王羽的在线教育辅导老师在朋友圈晒出了课程清单——2617名学生购买了由他讲授的一节单价9元的高中物理在线直播课，扣除20%的在线平台分成后，他一小时的实际收入18842元，www.sw2000.com.cn秒杀当下火热的网络女主播。而王羽在随后的采访中表示，网上公布的时薪其实低了，现在自己最高时薪为25000元，这个月的收入为二十多万元。
如此的高收入，与在职中小学教师的收入形成了巨大反差，盒子先生历险记引发了该不该禁止在职教师从事有偿在线授课的争论。不少专家学者表示，一些在线辅导名师“收入超过网红”，其本质仍然是广大学生对于优质教育资源的渴望和需求，优质的在职教师参与网络平台授课可以更好地实现教育资源共享，是迈向教育公平的一大步。
而有些地方教育行政部门已明确表示，火柴人前线如果中小学在职教师涉足这一领域，应属违规。南京市教育部门表示，南京市教育局曾出台《关于禁止中小学在职教师从事有偿家教的规定》，虽然“线上辅导”是新生事物没被列入其中，但应该属于“在校外社会力量办学机构兼职从事学科类教学、文化补习并从中获取报酬”一类，根据相关规定，是被禁止的。
那么，对于这类现象，教育部有没有明文规定呢？
记者注意到，在去年6月教育部印发的《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》中，严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课；严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课；严禁在职中小学教师为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息。对于违反规定的在职中小学教师，视情节轻重，分别给予批评教育、诫勉谈话、责令检查、通报批评直至相应的行政处分。
但在上述规定中，并没有作出与在线教育平台相关的规定。
今天，记者致电教育部教师管理与师德建设处相关负责人，该负责人表示，在线辅导属于近年新兴形式，目前教育部还没有明文规定，但中小学在职教师不应因为参与有偿在线授课而影响正常教学，至于会不会实行“一刀切”的禁令，目前尚在进一步研究中。
中国青年报：同是有偿补课，“在线教师”为什么走红
(责编：王艺锭、赵纲)
